• |
  • 極速報價
  • |
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
政治擂台
言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築健康快車Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手

19/11/2012

請公民黨不要再誤導公眾(民建聯 譚耀宗)

  • 收藏文章

  《基本法》是香港所有法律之上的憲制性法律,香港社會上所有機構、組織,甚至每一個市民均須遵守《基本法》;因此,指責任何機構、組織及人士的言行,違反《基本法》是一項極嚴重的指控,作出指控的一方,必需要拿出證據,證明被指控一方的言行,是違反《基本法》的那一條條文,不能憑空指責,無的放矢。

 

  然而,經常將「維護法治」掛在口邊的公民黨,黨內的兩名核心成員卻無視有關道理,並無任何的合理證據下指,葉國謙議員提出修改立法會財委會《會議程序》,是「只為限制議員的發言,令政府議案更易通過,背離《議事規則》最基本的精神」、「與《基本法》希望民選的立法機關制衡行政機關的原意不符」,從而信口雌黃地指責,葉國謙議員的做法違反《基本法》。

 

  事實上,葉國謙議員提出修改財委會及轄下的工務小組及人事編制委員會的《會議程序》,規定每名議員只可就某項議程提出一項動議,並無限制議員在財委會及轄下各小組委員會在討論某項議程時的發言內容及次數。

 

  而修改有關《會議程序》的目的,旨在防止一些刻意打「拉布戰」的議員們,在討論某項議程時提出數以千計無限制數量的動議,令寶貴的議會時間要去處理無關宏旨的動議。因為,現時不少香港市民對部分立法會議員利用《議事規則》的灰色地帶,動輒拉布,令議會癱瘓,已經非常不滿。

 

  而公民黨兩名核心成員指,葉國謙提出的修改財委會及轄下各小組委員會的《會議程序》,會令政府的議案更易通過,背離《議事規則》的最重要精神,這說法更是一個不可接受的嚴重謬誤。

 

  《議事規則》背後的精神,是要為立法會訂立一套切實可行、合理及對稱的會議程序,規範議員、官員及其他參與會議者的言行,令立法會可以順利有序地討論及審議,各項政府的議案、法案。若然,議員在議會中的發言權不容許設有任何限制的話,為何現時的《議事規則》中會規定議員在會議上,提出質詢的數目,與及為議員在各項動議辯論中設有不同的發言時限呢?

 

  再者,立法會及財委會如何通過政府提出的議案、法案及修正案的門檻,主要是按照《基本法》附件二中,列明的表決程序,即是,政府議案、法案及修正案需要,獲得出席會議的全體議員的過半數票,即獲通過。現時葉國謙提出的修改財委會及轄下小組委員會的《會議程序》,本身並沒有觸及修改財委會的表決程序,而修改有關表決程序,更涉及修改《基本法》附件二,本身極難作出修改。因此,即使財委會通過葉國謙所提出的修改《會議程序》的建議時,政府提出議案的門檻,絲毫沒有任何改變,這又如何令政府的法案更易通過呢?

 

  因此,葉國謙議員提出修改財委會及轄下各小組委員會《會議程序》的目的,根本就是為了堵塞現時《會議程序》的漏洞,避免有部分議員透過有關漏洞,癱瘓議會的正常運作,令《議事規則》更合乎其背後的精神,並非偏離或違反有關精神。

 

  最後,公民黨這兩名核心成員更指責,葉國謙計劃修改財委會及轄下各小組委員會《會議程序》,令立法會無法制衡行政當局,違反《基本法》中行政、立法互相制衡的精神,這更是一個歪曲事實的無理指控。現時修改《會議程序》的目的,並非限制及損害議員的發言權利,亦沒有削弱立法會的任何職能及權力,只是防止個別或少部分議員刻意透過《會議程序》的漏洞,癱瘓財委會及轄下各個小組委員會,財委會無法正常運作,甚至一些有利民生的議案都無法審議,令財委會的運作重回正軌,這又怎可能令立法會無法制衡行政當局呢?《民建聯主席 譚耀宗》

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet財經‧生活App   財智‧健康‧品味生活     【立即下載】  iOS版 / Android版
我要回應

  • 生活副刊
  • DIVA
  • 健康好人生